/

Виртуальные поездки на природу

Из-за ограничений, вызванных пандемией, под запретом оказалось и посещение природных объектов. По данным исследования, проведенного эстонскими и шведскими учеными, на удовлетворение от виртуального тура по природным объектам влияет возраст людей, а также их уровень образования.

Виртуальные туры помогают уменьшить экологический ущерб среде обитания, наносимый туристами. Например, пещеры Пиуза на юге Эстонии — это как раз то место, которое туристы не могут исследовать полностью из-за обитающих там колонии летучих мышей и опасности обрушения пещер. Поэтому пещеры в полной мере можно исследовать с помощью виртуального тура в расположенном здесь же туристическом центре.

Ученые из Тартуского университета, Университета естественных наук и Университета Umeo провели исследование среди посетителей пещер Пиуза, на тему экотуризма и степень удовлетворённости от опыта виртуального природного тура. Результат дал несколько неожиданный ответ на вопрос развития туризма.

Исследование показало, что неудовлетворенность опытом виртуального тура в основном вызвана отсутствием живых впечатлений, непосредственным ощущением места и природы, а также отсутствием возможности общения с другими людьми. Эти посетители, жаждущие таких эмоций, были менее удовлетворены виртуальным опытом.

Ожидания и потребность посетителей побывать на природе с помощью виртуальных технологий, стали важным фактором, прогнозирующий удовлетворение от виртуального тура на природу. Людям с меньшими потребностями удобнее использовать виртуальный тур несмотря на то, что он не вызывает больших эмоций и не дает живых впечатлений. Им также не нужны дополнительные стимулы для повышения их впечатлений.

По разным возрастным группам люди в возрасте от 51 до 70 лет были наиболее удовлетворены опытом виртуального тура. В то время как предыдущие исследования показывали, что именно пожилые люди менее терпимы к виртуальным экскурсиям, но теперь опрос посетителей Piusa показал, что именно пожилые люди предпочитают смотреть экскурсии на экране. Одно из объяснений может заключаться в удобстве виртуального тура. Также, для людей с более низким уровнем образования более приемлемым был виртуальный тур на природу.

Результаты исследования в Пиуза показали, что на удовлетворение от опыта виртуального тура на природу также могут влиять условия путешествия. Те, для кого важно испытывать комфорт, вкусовые удовольствия (например, кулинарные впечатления), но не обязательно общаться с другими людьми во время путешествия, больше удовлетворены опытом виртуального тура. Однако для тех, кто ценит социальные и физические контакты, виртуальный тур на природу не является лучшим решением.

На отношение к виртуальным прогулкам на природе также влияет отношение к окружающей среде. Среди людей, которые хотят острых ощущений, кто ценит природу и охрану природы, были гораздо более позитивны к виртуальном туру на природу, чем люди, относящиеся к природе равнодушно. Можно сделать вывод, что информация, которая подчеркивает природу и хрупкость среды обитания, также может убедить людей с очень высокой потребностью в реальном путешествии попробовать наслаждаться природой на расстоянии.

Исследование Кати Орру, Сергея Касе и Анники Нордлунд было опубликовано в Журнале экотуризма. Научно-популярное резюме подготовлено в рамках «Интерпретации данных и презентации предметного курса» Института социальных наук Тартуского университета.

505

0

ПОДЕЛИТЬСЯ

Мы рекомендуем

Мы готовы ответить на ваши вопросы!

Выберите один из значков сверху.